Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Haz 10, 2011
58 Views

Yenilenmeme ve Vazgeçme Nedeniyle Marka Hakkının Son Bulması

Written by

I.  YENİLEMEME NEDENİYLE MARKA HAKKININ SON BULMASI

Marka hakkı süresi içinde yenileme talebinde bulunulmaması üzerine kendiliğinden sona bulur. Sona erme tarihinden itibaren markayı yenilemeyen kişi markasını devredemez, lisans veremez, markayı franchise konusu yapamaz. Koruma süresi devam eden bir markayı sahibi tescilsiz bir marka olarak kullanmada devam edebilir.

Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin (MarKHK) 8. maddesinin 7. fıkrasına göre, bir markanın yenilememe nedeniyle koruma süresinin dolmasından sonra iki yıl içinde aynı veya benzer markanın aynı veya benzer mal ve hizmetler için yapılan tescil başvurusu itiraz üzerine reddedilir. Yine böyle bir tescil yapılması halinde MarKHK m. 41/1-b’ye göre bu tescil hükümsüz kılınabilecektir. MarKHK m. 35/II’ye göre yenilememe nedeniyle son bulan marka hakkına dayanarak yapılan itiraz ancak itiraz eden kişinin markasını bu süre içinde kullanmaması halinde reddedilir. Bir başka değişle yenileme yapılmayan marka sahibi koruma süresinin bitiminden sonra iki yıl içinde markasının başkası tarafından tescil edilmesini istemiyorsa markasını kullanması gereklidir

II. MARKA SAHİBİNİN MARKA HAKKINDAN VAZGEÇMESİ

Marka hakkının son bulmasına neden olan olaylardan bir diğeri de marka hakkından vazgeçilmesidir. Vazgeçme marka sahibinin kullanma süresi dolmadan marka hakkını kendi rızası ile terk etmesi, markayı herkesin serbest kullanımına bırakması demektir. Eski sahibinin vazgeçtiği markayı kullanmaya devam ededilir ve bu yönüyle vazgeçme yenilemeye benzemektedir. Ancak yenilemeden farklı olarak vazgeçme halinde 3. bir kişi vazgeçilmiş bir markayı kendi adına tescil ettirmek isterse iki yıl beklemesine gerek yoktur.

Marka siciline kayıt edilmiş hakların ve lisans sahiplerinin izni olmadıkça marka sahibi marka hakkından vazgeçemez. Bu çerçevede, marka üzerinde 3. bir kişi tarafından hak sahipliği iddia edilmekte ise onun izni olmadıkça marka hakkından feragat edilemez.

Article Categories:
Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir