Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Kas 7, 2014
22 Views

Markanın Kullanılmaması ve Kötü Niyet

Written by

AB İlk Derece Mahkemesi Pelikan kararında belirttiği üzere; kullanmama nedeniyle hükümsüzlük davası konusu olabilecek bir markanın bu durumdan imtina edebilmesi için tekrar bir topluluk markası başvurusu yapılıyorsa bu husus marka başvurusunun kötü niyetle yapılmış olduğu değerlendirmesinde dikkate alınabilecek bir unsurdur(13 Aralık 2012,  T–136/11 Par. 27).

BİLGİLİ’ye göre; tekrarlama markasından kayıtlı bir markanın aynısının veya çok benzerinin kullanma süresinin dolmasından önce veya hemen sonrasında tekrar tescil edilmesi anlaşılmaktadır. Kullanma mecburiyeti süresini aşan tüm uzatmalar gerçekte kötüye kullanma teşkil edebilecektir. 

5 yıllık sürenin sınırsız şekilde uzatılması kanunen ne öngörülmüş ne de kanun koyucu tarafından istenmiştir. Bu nedenle bu süreyi aşmaya yönelik her girişim hakkın kötüye kullanılmasıdır. İlk tescildeki markanın 5 yıl boyunca hiç kullanılmamış olması tekrar tescilde başvuru sahibinin kullanma iradesine sahip olmadığına bir emare teşkil edecektir. Markanın uzun süre kullanılmaması tekrar tescilde kullanma iradesinin varlığı yönündeki karineyi ortadan kaldıracaktır(Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması, Doç. Dr. Fatih Bilgili S.149–155).

Article Categories:
Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir