Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Haz 16, 2016
46 Views

Genel Perakendecilikte Tescilli Markanın Özel Perakendecilikte Tescil Başvurusunda Bulunmuş Marka

Written by

Markanın herhangi bir emtia sınırlaması içermeksizin eski sınıflandırma sisteminin 35.05 Sınıftaki perakende satış/mağazacılık hizmetleri üzerinde tescilli olması halinde,sınırsız şekilde tüm malların satışını kapsadığı kabul edilemez.

SMK m. 6/1 kapsamında aynı/benzer hizmetler bakımından kıyaslama yapılırken yapılacak perakendeciliğin, markanın emtia listesi kapsamındaki malların(somut 1-34 sınıftaki emtiaların) perakendeciliğine ilişkin olduğu kabul edilmelidir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin konuyla ilgili 15.10.2012 tarihli, 2011/9329 E. ve 2012/16136 K. Sayılı emsal kararında; Somut uyuşmazlıkta, esasen genel nitelikteki 35/08. sınıf perakende satış hizmetlerinin Tebliğdeki 1 ila 34. sınıf malların tümü bakımından benzer tür mal ve hizmetler niteliğinde olacaklarından bahisle 556 sayılı KHK’nin 8/1- (b) bendine göre tescil engeli olarak peşinen kabulü de olanaksızdır. Nitekim, Dairemizin 19.04.2010 tarih 2036/4235 sayılı kararında da 35/06. alt grupta sayılan mağazacılık hizmetlerinin marka tescil başvurusunda benzerlik değerlendirmesi bakımından dikkate alınabilmesi için markanın 35/06. sınıfta belirtildiği şekilde genel nitelikli bir mağazacılık hizmetini kapsamından ziyade bu alt gruba giren perakende satış hizmetlerinin sunulacağı sektör, ürün veya ürün gruplarına ilişkin açıklama ile sınırlandırılması gerektiğine, hükmedilmiştir.

Aksinin kabulü halinde, 2011 yılından önce 35/06 alt grubu yönünden yapılan tüm marka tescillerine sonraki tescillere nazaran mutlak bir üstünlük ve çok geniş kapsamlı belirsiz bir  tekel hakkı tanınmış olacaktır. Bu da markasını, kullandığı emtianın satışına dair hizmetler üzerinde tescil ettirmek isteyen iyi niyetli tacirler yönünden, haksız bir engel yaratacaktır.

SMK m. 5 Güçlü ve Açık Benzerlik; Perakendecilik Hizmetlerinde İltibas 5045

Markada Genel Perakendecilik(35/5) v Özel Perakendecilik Hizmeti , Kullanım Kanıtı

Genel Perakendecilikte Tescilli Markanın Özel Perakendecilikte Tescil Başvurusunda Bulunmuş Marka

 

marka davası marka davası marka haksız rekabet marka haksız rekabet Marka Hukuku Marka Hukuku marka ihlali marka ihlali marka markalar dairesi marka markalar dairesi marka perakendecilik marka perakendecilik marka tescili marka tescili marka YİDK marka YİDK markalar dairesi markalar dairesi

Article Categories:
Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir