Yargıray 11. HD FSEK m. 68 doğrultusunda rayiç bedelin üç katı fazlasının talep edilmesine rağmen hakimin daha az bir miktara karar vermesini halinde, hakimin takdir yetkisi olmadığından bahisle bozma kararı vermektedir. Bozmalar oy çokluğuyla yapılmakta, azınlıkta kalanlar muhalefet şerhi yazmaktadırlar.
İlgili maddede, hak sahipleri sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir, denilmektedir. Maddenin lafzından da anlaşılacağı üzere, “en çok” ifadesi ile davasının talep edebileceği tazminat miktarının tavanı öngörülmüştür.
Bu ifade, rayiç bedelin üç katının talep edilmesi halinde hakimin takdir yetkisini kısıtlayacak şekilde kullanılmamıştır. Davacıya tanınan üç kata kadar tazminat talep etme ve buna hak kazanma imkanı somut olayın özellikleri, oluş şartları, taraflar arasındaki ilişki, kusur oranı gibi birçok kritere bağlıdır.
Doktrinde de 3 kat tazminat talebi karşısında mahkemenin takdir yetkisinin varlığı oybirliğiyle kabul edilmektedir(Yavuz/Merdivan/Alıca, Fikir ve Sanat Eserleri Yorumu S.2033-2034).
Anayasa Mahkemesi de tazminat miktarının belirlenmesinde takdir hakkının mahkemeye ait olduğunu çok açık biçimde belirtmiştir. Kanunla mahkemelere verilen takdir hakkının geri alınmasını ise adil yargılama hakkının ve mahkemelerin bağımsızlığının ihlali olduğunu belirtmiştir(28.02.2013, 2012/133-2013/33).
