Hak düşürücü nitelikteki iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurulduğu halde, […]
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNUN 434. MADDESİ GEREĞİNCE TEMYİZ İSTEMİNİN KÖTÜ NİYETLE YAPILDIĞI ANLAŞILIRSA, YARGITAYCA AYNI […]
Hatalı da olsa mazeret beyanı içeren bir dilekçe var iken UYAP ortamında hazırlanan yeni duruşma […]
Kat Mülkiyeti Kanununun “ana gayrimenkulün genel giderlerine katılma “başlığını taşıyan 20. maddesi hükmüne göre, kat […]
BK’nun 53. maddesi gereğince ceza mahkemesince saptanacak maddi olgular hukuk hakimini bağlar. Bu durumda mahkemece, ceza […]
Hakem kararlarının iptâli davalarında görevli mahkemenin bölge adliye mahkemeleri olduğu sonucuna uluşmak hukuken mümkün değildir. Zira […]
Eldeki davada davacı, haksız azledildiğini ileri sürerek vekalet ücretinin tahsili amacıyla eldeki davayı açmıştır. Somut […]
Davacının kullanmış olduğu krediler arasında 31.08.2009 tarihli taksitli ticari kredisinin de olduğu ve bu kredi […]
Anayasa’nın 48. m. ile güvence altına alınan çalışma hürriyetinin ihlali anlamına geleceği, davacının, davalı şirkete […]