Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

May 24, 2019
53 Views

Reçeteli İlaçlarda İlaçların Reçeteli Yazılır ve Dikkati Yüksek Müşteriye Hitap Eder

Written by
banner

Yargıtay 11. HD 2009/13331-2011/5967 sayılı kararında; davacı tescil başvurusunda onkoloji ilaçları konusunda kendisini sınırlandırmıştır. Davalının markası ise 5, 16, 35. sınıftaki emtia ve hizmet sınıflarında tescilli olup 5. emtia sınıfı insan ve hayvan sağlığı için ilaçlar ve kimyasal ürünlerden oluşmaktadır. Bu durumda taraf markaları arasındaki iltibas ihtimali değerlendirilirken ilaçların doktor ve eczacılar gözetiminde kullanıldığı göz önünde bulundurulmalıdır. Nitekim davacı markasının onkoloji ilacı için kullanılacak olması reçetesiz ve eczacı denetimi olmaksızın satılması olasılığını da ortadan kaldırmaktadır. Bu durumda taraf markaları arasında iltibas ihtimali bulunmadığı kabul edilerek sonuca gidilmesi gerekmektedir.

Burada mahkemenin karışıklık riskinde ilgili tüm faktörlerin dikkate alınması gerektiği hususunu dikkate almadan karar vermesi bozma neticesi doğurmuştur. Keza markalar arasındaki benzerlik değerlendirmesi ilgili tüketicinin dikkati esas alınarak yapılır, ilaçlar açısından potansiyel müşterinin dikkatinin genel olarak yüksek olduğu kabul edilmekle birlikte özellikle reçeteli ve onkoloji gibi fevkalade önemli ilaçlarda potansiyel müşterilerin yüksek dikkat sarf edecek olması yanında ilaçların reçeteli satılacak olması, eczacı denetiminde verilecek olması nedeniyle alım süresinin uzunluğu gibi ilgili tüm faktörler karışıklık riskini düşürecektir.

Ankara avukatı olunması nedeniyle Türk Patent’in kararlarına karşı davalar, marka hükümsüzlüğü davaları, patent davaları, tasarım davaları, Türk Patent’in Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’na(YİDK) karşı davaların yanında marka vekili olunması itibarıyla Türk Patent Markalar Dairesi kararlarına karşı itirazlar, haksız rekabet davaları, alan adı davaları ve tahkimleri ağırlıklı olarak çalışma alanlarımızdır.

Anahtar Kelimeler:Marka Hukuku, ilaç markalar, ilaç markaları iltibas, ilaç markaları reçereli, ilaç markaları karışıklık, yidk kararı iptali,patent dava, marka dava, marka ankara dava, patent ankara dava, marka hükümsüzlüğü,patent hükümsüzlüğü, tasarım hükümsüzlüğü, marka iptali tasarım iptali,patent iptali, haksız rekabet, haksız rekabet dava, haksız rekabet ankara dava

Article Categories:
Blog · Makaleler · Marka

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir