Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Kas 28, 2019
53 Views

MUTLAK RET NEDENİNİN İSTİSNASI OLAN MUVAFAKATNAME

Written by
banner

Mutlak ret nedenlerinin düzenlendiği SMK’nun 5. maddesinin ç bendindeki “Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetlerle ilgili olarak tescil edilmiş ya da daha önceki tarihte tescil başvurusu yapılmış marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer işaretler” hükmüne yine aynı maddenin üçüncü fıkrasında bir istisna getirilmiştir.

Buna göre 5/1-ç de sayılan hallerde başvuru mutlak ret sebebiyle reddedilecekken 5. madddenin 3. bendinde düzenlenen halin varlığı halinde başvuru tescil edilebilecektir. Bu maddeye göre “Bir marka başvurusu, önceki marka sahibinin başvurunun tesciline açıça muvafakat ettiğini gösteren noter onaylı belgenin Kuruma sunulması halinde birinci fıkranın ç bendine göre reddedilemez. Muvafaknameye ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir.”

Bu hükümle beraber önceki marka ile muvafakat eidlen marka birlikte var olabilecek, aynı veya aynı tür sınıf bakımından tescil edilebilecek ve kullanılabilecektir. Muvafakatın verilmesi ile birlikte önceki markanın muvafakat edilen markaya karşı dava açma ve tescilini kaldırma hakkı ortadan kalkacaktır.

Muvafakatnamenin nasıl olacağı son cümlede düzenlenmiştir. Muvafakatnamenin içeriği, nelerin yazılacağı SMK Yönetmeliği’nin 10. maddesinde düzenlenmiştir. Eksik belge bulunması halinde başvuru sahibine belgeleri ibraz etmesi için 2 aylık süre verilir.

Verilecek muvafakatnamenin kayıtsız  şartsız olması, daha önceden verilmiş bir inhisari lisansın bulunması halinde lisans sahiplerininde izni gerekir.

Kuruma verilen muvafakatname daha sonra geri alınamaz.

Article Categories:
Marka

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir