Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Oca 20, 2020
79 Views

Paris Sözleşmesine Taraf Ülkelerin Bayrak Flama VS Egemenlik İşaretlerinin Marka Olamayacağı

Written by
banner

SMK 5/1-g’ye göre Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesine göre birlik ülkelerinin egemenliğini simgeleyen bayrak, flama, gibi işaretleri veya bunların kısaltmalarını asli veya tali unsur olarak içeren işaretlerin tescili mümkün değildir.

Bu işaretlere örnek olarak NATO ismi veya Nato’nın yıldız sembolü, AB ismi veya AB bayrağı, UN ibaresi veya Birleşmiş Milletler bayrağı verilebilir.

Yargıtay 11. HD İspanyolca “Türk” anlamına gelen TURCO markasının tesciline markanın tek bir kişinin tekeline verilemeyeceği gerekçesiyle reddetmiştir(Yargıtay 11. HD 2007/12135-2009/7219).


Paris Sözleşmesi, TRIPS anlamında tanınmış marka kullanım konusu 1705

Paris Sözleşmesi Anlamında Tanınmışlık Tescil Hakkı Sağlamaz

Paris Sözleşmesi Anlamında Tanınmışlık Marka Tanınmışlığının Belirlenmesinde WIPO Kriterleri

https://www.atilim.edu.tr/shares/argeda/files/PatentEgitimSerisi/4-Fikri%20Mulkiyet%20Hukukunda%20Uluslararasi%20Duzenlemeler.pdf

 

Article Categories:
Marka

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir