Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Eki 13, 2020
655 Views

FSEK ve Kapsamı

Written by

5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun(FSEK) amacı eser sahiplerince meydana getirilen eserler ile eserle bağlantılı hak sahiplerinin ürünleri üzerindeki mali ve manevi hakları tespit etmek, korumak, eser ve esere bağlı ortaya çıkan ürünlerden yararlanma şartlarını düzelnemek, ve ihlal halinde yaptırımları ortaya koymak şeklinde açıklanmıştır.

FSEK’in 1/B bendinde “eser” kavramının kapsamı genel olarak belirlenmiş olup uyuşmazlık halinde eser niteliğinin tayini mahkemelere bıraklılmıştır. Dava konusu ürünün eser olup olmadığının tayini için teknik bir bilgiyi gerektirdiği durumlarda mahkemeler bilirkişi görüşü almaktadırlar.  Fotograf, tv formatı, bilgisayar programı gibi şeylerin eser olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi gerektiği Yargıtay tarafından birçok zaman belirtilmiştir.

Eser sahibinin fikri çabası sonucunda meydana getirdiği eseri üzerinde maddi ve manevi haklar açısından tekel hakkı bulunmaktadır.

Eser ile sahibi arasındaki bağı oluşturan manevi haklar mirasla miracçılara geçmesse de manevi haklardan bazıları eser sahibinin belirlediği kişiler tarafından kullanılabilir.

Eserden iktisaden yararlanma hakkı veren işleme, çoğaltma, yayma, temsil, umuma iletim gibi haklardır. Bu hakların eser sahibinden izinsiz olarak başkaları tarafından kullanılması telif hakkı ihlali oluşturur.

Eser sahibi tarafından yaratıldığı anda kendiliğinden telif hakkı doğar ne tescile ne de umuma arz edilmesine gerek yoktur. Ancak eserin sahibindne izinsiz şekilde umuma arz edilmesi telif hakkı ihlali doğurur(FSEK m. 14/1).

FSEK’e eklenen EK.4. maddeye göre; Eser ve eser sahibi ile eser üzerindeki haklardan herhangi birinin sahibi veya eserin kullanımına ilişkin süreler ve şartlar ile ilgili olarak eser nüshaları üzerinde bulunan veya eserin topluma sunulması sırasında görülen bilgiler ve bu bilgileri temsil eden sayılar veya kodlar yetkisiz olarak ortadan kaldırılamaz ve değiştirilemez. Bilgileri ve bilgileri temsil eden
sayıları ve kodları yetkisiz olarak değiştirilen veya ortadan kaldırılan eserlerin asılları veya kopyaları dağıtılamaz, dağıtılmak
üzere ithal edilemez, yayınlanamaz veya topluma iletilemez.

FSEK m. 72’ye göre; Bir bilgisayar programının hukuka aykırı olarak çoğaltılmasının önüne geçmek amacıyla oluşturulmuş ilave
programları etkisiz kılmaya yönelik program veya teknik donanımları üreten, satışa arz eden, satan veya kişisel kullanım
amacı dışında elinde bulunduran kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Bu hükümler ile de eser sahibinin eserinin elektronik ortamda korunması için, “hak yönetim bilgileri”ni de içeren eserin kullanımına ilişkin tebirlerin etkisiz hale getirilmesini yasaklayabileceği öngörülmüştür.

FSEK m. 1/B-a “SAHİBİNİN HUSUSİYETİNİ TAŞIMA” Kavramı

Eser Sahipliği Karinesi FSEK m. 11/1

fsek eser fsek eser,  fsek avukat fsek avukat,  fsek ankara avukat fsek ankara avukat, telif ankara avukat telif ankara avukat,  fsek dava fsek dava,  telif dava telif dava,  telif avukat telif avukat, telif ankara dava telif ankara dava, telif ankara tecavüz, telif tecavüz ankara avukat, fsek tecavüz, fsek tecavüz avukat, fsek tecavüz ankara avukat

Article Categories:
FSEK

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir