Halkı yanıltacak markalar tescil edilemez.
SMK m. 5/1-e’ye göre (MarKHK m. 7/I) ; Mal veya hizmetin niteliği, kalitesi veya coğrafi kaynağı gibi konularda halkı yanıltacak işaretler, marka olamaz.
Ancak yanıltıcı marka hususunda da geniş yorum yapılmamalı ve potansiyel müşterinin bakış açısından sektörel uygulamalar da dikkate alınarak değerlendirme yapılmalıdır.
Örneğin ABD bayrağı veya Polo ibaresi tekstil sektöründe yaygın bir şekilde tali unsur olarak kullanılmaktadır. Bu yüzden potansiyel müşteriler üzerinde ABD bayrağı olan her tekstil ürününü ABD ile ilişkilendirmezler.
Dolayısıyla marka değerlendirmesinde yine ortalama tüketicinin bakış açısı esas alınmalı ve somut olarak yanılıp yanılmayacağı değerlendirilmelidir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5876 E. , 2021/3929 K.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak ve tüm dosya kapsamına göre yapılan yargılama sonucunda; MADRAN ibaresinin …ili …ilçesi MADRAN Dağından çıkartılan meşhur bir kaynak suyunun adı olduğu ve Çine Belediyesi adına TPMK nezdinde kaynak suları için C2013/014 sayılı coğrafi işaret olarak tescilli olduğu, marka başvuru aşamasındayken dahi ürünlerin coğrafi kaynağı, üretim yeri, niteliği ve kalitesi yönünden halkı yanıltabilecek nitelikte olan marka başvurularının reddi gerektiği, marka başvurusunun kabul olunduğu “Biralar; bira yapımında kullanılan preparatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz)” malları yönünden, davalının daha önce MADRAN bölgesi suyu ile anılan malların üretimi veya bu nitelikteki malların pazarlanması faaliyetiyle uğraştığı veya böyle bir faaliyet izninin bulunduğu konusunda bir iddia ve ispatının bulunmaması karşısında, işaretin davalı şirket adına tescilinin KHK’nın 7/1-f maddesi uyarınca halkı yanıltıcı nitelikte olacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile TPMK YİDK’nın 19.09.2015 tarihli ve 2015/M-9271 sayılı kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı TPMK vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı TPMK vekili ve davalı şirket vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
https://cdn.istanbul.edu.tr/FileHandler2.ashx?f=ret-nedenleri.pdf
Halkı Yanıltacak Markalar Tescil Edilemez
SMK Madde 5; Mutlak Tescil Engelleri
Marka Tescilinde Mutlak ve Nisbi Ret Değerlendirmesi
marka dava marka dava marka ankara dava marka ankara dava yanlıtıcı markalar yanlıtıcı markalar yidk kararı iptali yidk kararı iptali yidk dava yidk dava ankara yidk dava ankara yidk dava yidk kararının iptali ankara avukat yidk kararının iptali ankara avukat marka yidk ankara marka yidk ankara patent ankara dava patent ankara dava patent ankara avukat patent ankara avukat patent avukatı ankara patent avukatı ankara patent hükümsüzlüğü patent hükümsüzlüğü patent iptali patent iptali patent dava patent dava
