Dairemizin yerleşik kararları gereği YİDK kararlarının iptaline ilişkin davalarda, TPMK ve marka yahut başvuru sahipleri zorunlu dava arkadaşı olup; hükümsüzlük davalarında ise husumet yalnızca marka sahibine düşmektedir.
Markalar arasında karıştırılma ihtimalinde önce mal ve hizmetlerin benzerliği sonrasında ise markaların benzerliği potansiyel müşterilerin bakış açısından görsel, duysal, kavramsal olarak değerlendirilir. Markaların benzerliği subjektif bir değerlendirme olmakla birlikte ilgili faktörler dikkate alınarak mümkün olduğunca objektif markaların benzerliği değerlendirmesi yapılır. Marka karıştırma ihtimalinde mahkeme, İstinaf, Yargıtay farklı değerlendirme yapabilmektedir.
Hükümsüzlük talebi yönünden, dava tarihi itibariyle dava konusu marka henüz tescil edilmemiş olsa da yargılama […]
Çelişkili davranma yasağı (venire contra factum proprium ) açıkça veya davranışlarıyla bir hakkı kullanmak istemediğini […]
SMK m. 5/1-ğ’ye göre; tarihi ve kültürel değerler bakımından halka mal olmuş işaretler marka olarak […]
Somut olayda, resmî alfabede yer almayan harfleri içeren ve resmî kütüklere kaydı gereken isim gibi […]
Yabancıların Türkiye’den gayrimenkul almasına imkan veren yasal düzenleme 2012 yılında yürürlüğe girmiş ve bu yasa […]
İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1566 Esas İCRAYI GERİ BIRAKMA […]
Tehiri icra kararı icrası için kesinleşmesi gerekmeyen mahkeme kararlarının istinaf mahkemesinden gelecek karara kadar ertelenmesi […]
Başvuru Numarası: 2020/20874) Karar Tarihi: 2/2/2022 R.G. Tarih ve Sayı: 7/4/2022-31802 Somut başvuru açısından ise […]