Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Ağu 3, 2022
624 Views

FETA COĞRAFİ İŞARETİ ATAD KARARI

Written by
banner

Avrupa Birliği Adalet Divanı C-159/20 sayılı kararında, Danimarkalı şirketlerin “feta” türündeki peynirleri AB dışında satmalarına izin veren Danimarka’nın, AB yasalarını ihlal ettiği sonucuna vardı. Bir çeşit Beyaz peynir olan feta, yirmi yıldır Menşe İşareti (PDO) olarak kabul ediliyor. Buna göre feta, yalnızca Yunanistan’da PDO’da belirtilen standartlara göre üretilen beyaz peynirlere “feta” denilebiliyor. Belirli yönergelere göre yapılmayan peynirler diğer AB ülkeleri tarafından “feta” olarak etiketlenemiyor.

Üç yıl önce  Yunanistan ve Kıbrıs Rum Kesimi’nin talebiyle Avrupa Komisyonu tarafından mahkemeye getirilen olayda Yunanistan, Avrupa Komisyonu’ndan, Danimarka’nın “feta” ismini kullanmasını soruşturmasını resmen talep etmişti. Davada Danimarka’nın FETA olarak işaretlenmemesi gereken peynirlerin üretimini önlemeyerek sahteciliğe yol açtığı öne sürülmüştü.

Dünyanın başta gelen peynir üreticilerinden olan ve Avrupa’daki market raflarında tercih edilen bir peynir ürününü olan fetanın ülkesinde üretimi ve satışına engel olmak hususunda gönülsüz olduğu anlaşılan Danimarka ise peynirleri “feta” olarak etiketlendiğini kabul etmiş olsa da bu ürünleri AB dışındaki ülkelere satmanın, ihracattan bahsetmediği için yasayı ihlal etmediğini savunmasının temeli yapmış olsa da bu savunma ihlal kararı çıkmasına engel olamadı.

Divana göre Coğrafi İşaretlerin AB’de tesciline ilişkin 1151/2012 sayılı düzenlemenin amacı; üreticileri geliştirdikleri üretim metodu ve kaliteden dolayı ödüllendirmek ve de tüketicilerin market raflarından aradıkları özellikte ürünleri aldıklarını garanti etmektir.

Bu karar AB’de üretilen ürünlere ilişkin menşe işareti korumasının AB sınırlarının dışını da kapsayacağı hususunu netleştirerek bu konuya berraklık getirmiş oldu.


ANDORRA: Coğrafi İsimlerin Marka Tescili

Algida Maraşlım Kararı Coğrafi Yer İsmi İçeren Markalar

Coğrafi Yer Adlarını İçeren Markalarda Karışıklık, Bolu Çikolatacısı

Yargıtay’ın Zara Balı Kararı Coğrafi İşaret Marka ilişkisi

Coğrafi İşaretler

 

Article Categories:
Marka

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir