Taraflardan birinin başka bir mahkemede açılmış olan davadaki ikrarı mahkeme içi verilmiş ikrar olup görülmekte olan davada da kesin delil teşkil eder.
Yargıtay 1. HD. E. 2020/2346 K. 2021/6634 T. 09.11.2021
İlk Derece Mahkemesince, davacının … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/390 Esas sayılı dosyasındaki beyanının mahkeme içi ikrar, kesin delil niteliğinde olduğu, buna göre davacının mirasbırakandan miras payını aldığı ve yapılan devre rıza gösterdiği gerekçesiyle davanın red-dine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna baş- vurması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davacı tarafça, maddi hataya dayalı olduğu iddia edilmeyen ikrara rağmen dava açılmasının TMK’nın 2. maddesi uyarınca hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusu 6100 sayı- lı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir.
http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2006-64-233
