Kişi adlarının ayırt ediciliği yönünden yapılacak inceleme diğer işaretlerden farklı değildir. Marka kişinin ismini ve soy ismini içeriyor da olsa eğer diğer marka ile karıştırılma ihtimali yaratıyorsa itiraz üzerine reddedilebilir, dava ile hükümsüz kılınabilir veya marka ihlali yaratabilir.
Tek başına bir isim veya soyisimden oluşan markalara göre bunların birleşiminden oluşan işaretlerin tescil edilebilme olasılığı daha yüksektir. Tabii ki bu değerlendirmede ismin veya isim, soy ismin yaygınlığı da etkin rol oynayacaktır. Ezel Akay ismi daha nadir bir isimken Ahmet Gümüş çok çok daha yaygın bir isimdir.
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/4413 K. 2013/637 T. 14.1.2013
Taraflara ait markaların asli unsurları arasındaki benzerlik sebebiyle ilişkilendirme ihtimalini de içerecek şekilde iltibas tehlikesinin bulunduğunun kabulü gerekir.
Davalı markasının özel isim ve soyisimden oluştuğuna dair savunmanın da az önce belirtildiği şekilde asli unsurlar arasındaki karıştırma tehlikesi sebebiyle dinlenilme olanağı bulunmamaktadır.
Karıştırma İhtimali Yoluyla Marka Tecavüzü
Marka Karıştırılma İhtimali Değerlendirmesi 64
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/456985
Article Tags:
isim markaları · isim patent · isim ve soyisim markaları · marka ankara avukat · marka ankara dava · marka avukatı · marka avukatı ankara · marka dava · marka davası · marka davası ankara · marka hükümsüzlüğü · marka hükümsüzlük · marka hükümsüzlük avukat · marka hükümsüzlük davası · marka ihlali · marka iptali · marka iptali avukatı · marka tecavüzü · patent ankara avukat · patent avukatı · patent davası · patent ihlali · patent ihlali avukat · patent iptali · patent iptali avukatı · patent tecavüzü · patent tecavüzü avukat · soyisim marka · soyisim patent · türk patent dava · yidk kararı iptaliArticle Categories:
Marka
