Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Kas 1, 2023
301 Views

SMK m. 67 Tasarım Tesciline ve Tasarımla İlgili Kararlara İtiraz

Written by

İtiraz ve İtirazın İncelenmesi
Karara ve tescile itiraz
MADDE 67- (1) Başvuru sahipleri, 64. madde uyarınca verilen kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde gerekçeli ve yazılı olarak itiraz edebilir.
(2) Üçüncü kişiler tasarım tescilinin yayım tarihinden itibaren üç ay içinde ücretini ödeyerek tasarımın 55. maddenin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan tanımlara uygun olmadığı, 56. ve 57. maddelerde belirtilen şartları taşımadığı, 58 inci maddenin dördüncü fıkrası ve 64. maddenin altıncı fıkrasının (c) bendi kapsamında olduğu, başvurunun kötüniyetli olduğu ve bir fikri mülkiyet hakkının yetkisiz kullanımını içerdiği gerekçelerini ileri sürerek tescil belgesinin verilmesine yazılı olarak itiraz edebilir.
(3) İkinci fıkra kapsamında yapılan itiraza ilişkin ücretin ödenmemesi veya ödemeye ilişkin bilginin süresi içinde Kuruma sunulmaması hâlinde itiraz yapılmamış sayılır.


Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 67. Maddesi Tasarım ile İlgili Kararlara İtiraz

Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 67. maddesi, tasarım başvuru sahiplerine, tasarım tescil başvuruları ile ilgili olarak verilen kararlara karşı itiraz etme hakkı tanır. Bu maddeye göre, başvuru sahipleri, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde gerekçeli ve yazılı olarak itiraz edebilir.

İtirazın Konusu

Tasarım ile ilgili kararlara itiraz edilebilecek konular şunlardır:

Başvurunun reddi
Başvurunun rüçhan hakkının tanınmaması
Başvurunun tescil edilmesi
Tescil süresinin uzatılması
Tasarımların hükümsüzlüğü

İtirazın Şekli

Tasarım ile ilgili kararlara itiraz, başvuru sahibi tarafından yazılı olarak yapılır. İtiraz dilekçesinde, aşağıdaki hususlar belirtilmelidir:

İtiraz edenin adı ve adresi
İtiraz edilen karar
İtirazın gerekçesi
İtiraz dilekçesine, itirazın dayanağı olan belgeler de eklenmelidir.

İtirazın Süresi

Tasarım ile ilgili kararlara itiraz, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde yapılmalıdır. Bu süre, kesindir. Süresi içinde itiraz edilmeyen kararlar kesinleşir.

İtirazın İncelenmesi

Tasarım ile ilgili kararlara itirazlar, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (“Kurul”) tarafından incelenir. Kurul, itirazı haklı bulursa, kararı veya tescilin kısmen veya tamamen iptalini kararlaştırır. Kurul, itirazı reddederse, itiraz sahibi, kararı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinde dava açabilir.

İtirazın Sonuçları

Tasarım ile ilgili kararlara itirazın kabul edilmesi halinde, kararın veya tescilin kısmen veya tamamen iptali ile sonuçlanır. Bu durumda, başvuru sahibinin itiraza konu olan haklardan yararlanması mümkün olur.

Örnek Olay

B firması, “C” tasarımı için başvuru yapmış ve başvurusu reddedilmiştir. B firması, kararın reddi kararına karşı iki ay içinde gerekçeli ve yazılı olarak itiraz etmiştir. B firmasının itirazında, tasarımın yeni ve ayırt edici niteliklere sahip olduğu iddia edilmiştir.

İtiraz, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından incelenmiştir. Kurul, B firmasının itirazını haklı bularak, tasarımın tescil edilmesine karar vermiştir. Bu karar, B firmasının “C” tasarımının tescil edilmesine ve tasarımı kullanmasına olanak sağlamıştır.

Sonuç

Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 67. maddesi, tasarım başvuru sahiplerine, tasarım tescil başvuruları ile ilgili olarak verilen kararlara karşı hukuki bir yol açmaktadır. Bu sayede, başvuru sahipleri, haksız yere verilen kararların düzeltilmesini sağlayabilir.

Tasarım İtirazında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

İtiraz dilekçesinin, Kanun’da belirtilen şekli ve içeriği ile hazırlanması gerekir.
İtiraz dilekçesinde, itirazın gerekçesi açıkça belirtilmelidir.
İtiraz dilekçesine, itirazın dayanağı olan belgeler eklenmelidir.
İtiraz süresi içinde yapılmazsa, itiraz hakkı kaybedilir.
Tasarım itirazları, tasarım tescil başvurularının sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilir. Bu nedenle, tasarım ile ilgili kararlara itiraz ederken dikkatli olunması ve uzman bir hukukçunun yardımı alınması tavsiye edilir.


SMK m. 40 Türk Patent Tescile İtiraz ve Tescile İtirazın İncelenmesi

SMK m. 21 Markaya itirazların İncelenmesi

SMK m. 20 Karara İtiraz

Marka İtirazına Karşı Görüş Bildirme

Article Categories:
Tasarım

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir