Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Mar 5, 2025
264 Views

🎵 Telif Hakkı İhlallerinde Bilirkişi Raporlarının Rolü: Antidepresan Davası ve Hukuki Ölçütler

Written by

🎵 Telif Hakkı İhlallerinde Bilirkişi Raporlarının Rolü: Antidepresan Davası ve Hukuki Ölçütler

📢 Müzik dünyasında yankı uyandıran telif hakkı ihlali davasında bilirkişi raporu kritik bir delil olarak öne çıkıyor. Popüler Antidepresan şarkısının, Merve Holefter’in Alınsam adlı eserinden izinsiz alıntı içerdiği iddiasıyla başlayan hukuki süreçte, bilirkişi raporu şarkılar arasındaki melodik benzerliği doğruladı. Peki, telif hakkı ihlali davalarında müzikal benzerlik nasıl tespit ediliyor ve hangi hukuki ölçütler esas alınıyor? Gelin, bir telif hakkı avukatı perspektifinden inceleyelim.

⚖️ Bilirkişi Raporu: Telif İhlali İçin Güçlü Bulgular

Mahkeme tarafından atanan bilirkişi heyeti, Antidepresan ve Alınsam şarkıları üzerinde detaylı bir teknik analiz gerçekleştirdi. Rapor, nakarat bölümündeki 8 ölçülük melodinin birebir benzerlik gösterdiğini ortaya koydu. İlk incelemenin ardından davalı Mert Demir itiraz etti ve ikinci bir bilirkişi incelemesi yapıldı. Ancak, yeni rapor da aynı sonuca ulaştı ve benzerlik iddiasını güçlendirdi.

📌 Peki, müzikal telif hakkı ihlalinde hangi ölçütler dikkate alınıyor?

🔍 Müzikal Telif Hakkı İhlali İçin Hukuki Ölçütler

🎼 1️⃣ “Substantial Similarity” (Önemli Ölçüde Benzerlik) Testi

ABD ve Avrupa hukukunda “substantial similarity” yani “önemli ölçüde benzerlik” ilkesi, telif hakkı ihlali değerlendirmelerinde temel ölçütlerden biridir. Bir eserin telif hakkının ihlal edilmesi için tamamen birebir kopyalanması gerekmez. Melodik yapı, armoni, ritim ve hatta şarkının genel hissiyatı bile dikkate alınabilir.

📌 Örnek: ABD’de görülen Marvin Gaye vs. Robin Thicke davasında, “Blurred Lines” şarkısının Got to Give It Up ile ritmik ve melodik benzerlikler taşıdığı gerekçesiyle telif hakkı ihlali kararı verilmişti. Bu dava, “substantial similarity” testinin ne kadar geniş bir şekilde uygulanabileceğini gösterdi.

🎶 2️⃣ “Fragmented Similarity” (Parçalı Benzerlik) İncelemesi

Eserin küçük bir kısmının kopyalanması, o kısmın eser için “özgün” ve “ayırıcı” olup olmadığına bağlı olarak telif ihlali teşkil edebilir. Eğer kopyalanan melodi, şarkının karakteristiğini belirleyen temel unsurlardan biriyse, ihlal iddiası güçlenir.

📌 Örnek: Led Zeppelin’in Stairway to Heaven şarkısının, Spirit grubunun Taurus şarkısıyla benzer olduğu iddia edilen davada, parçalı benzerlik değerlendirilmiş ancak “özgünlük” kriteri nedeniyle ihlal olmadığına karar verilmişti.

🎼 3️⃣ “Melodic and Harmonic Analysis” (Melodik ve Armonik İnceleme)

Bir müzik eserinin telif hakkı ihlaline konu olup olmadığını belirlemek için nota bazlı analizler ve akustik karşılaştırmalar yapılır. Uzmanlar, iki eserin:

✔️ Melodik ilerleyişini (notaların sıralanışı)

✔️ Ritim yapısını (tempo ve vuruşlar)

✔️ Armonik yapılarını (akor ilerlemeleri)

✔️ Orkestrasyon benzerliklerini değerlendirir.

📌 Örnek: Katy Perry’nin Dark Horse şarkısı, Flame adlı rapçinin Joyful Noise şarkısıyla melodik benzerlik taşıdığı gerekçesiyle telif hakkı ihlali davasına konu olmuş ve bilirkişi analizi sonucunda 2.8 milyon dolar tazminat kararı çıkmıştı.

📊 Antidepresan Davası Bu Hukuki Ölçütlere Nasıl Uyuyor?

🎵 Antidepresan davasında bilirkişi heyeti tarafından yapılan inceleme, substantial similarity ve fragmented similarity prensiplerine dayalı bir analiz içeriyor. 8 ölçülük melodinin birebir benzerlik taşıdığı belirtilmiş olması, eserin “özgünlük” eşiğini geçecek kadar önemli bir benzerlik içerdiğini düşündürüyor.

Mahkeme bu raporu nihai karar için güçlü bir delil olarak değerlendirebilir. Eğer bilirkişi raporu mahkeme tarafından kabul edilirse, Mert Demir’in tazminat ödemesi ve telif haklarının Holefter ile paylaşılması kararı çıkabilir.

🏛️ Sonuç: Telif Hakkı İhlali Davalarında Bilimsel Analizlerin Önemi

Müzikal telif hakkı davalarında bilirkişi raporları hukuki kararın şekillenmesinde kritik bir rol oynuyor. Melodik, ritmik ve armonik analizler ile esinlenme ve birebir kopyalama arasındaki fark belirleniyor. Antidepresan davası, müzik sektöründe telif hakkı ihlalleri konusunda caydırıcı bir emsal oluşturabilir ve gelecek davalar için önemli bir referans olabilir.

#TelifHakkı #FikriMülkiyet #MüzikHukuku #AntidepresanDavası #BilirkişiRaporu #EserSahipliği #SubstantialSimilarity #MelodikBenzerlik

Article Categories:
FSEK

Comments are closed.