Markanın Kullanma Niyeti Olmadan Kötü Niyetle Tescili Marka, bir işletmenin mallarını veya hizmetlerini diğer işletmelerin […]
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 20.01.2020 tarih, 2019/2447 Esas, 2020/494 Karar sayılı ilamında, kötü niyete ilişkin […]
Markanın kullanılmaması davasında her ciddi kullanımdan sonra 5 yıllık süre tekrar başlar. Davalının dava konusu […]
SMK m. 9’da markanın “haklı bir sebep olmadan kullanılmaması” hali düzenlenmektedir. Haklı sebep marka sahibinin […]
SMK m. 9/2-a’ya göre; Markanın ayırt edici karakteri değiştirilmeden farklı unsurlarla kullanılması, kullanım kabul edilir. […]
Televizyon yayıncılığının artık sadece ilgili ülkede hizmet binası temin ederek donanım ve personel yardımıyla vericiler […]
Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) markanın kullanılması zorunluluğu getirmiştir. Tescilinden itibaren 5(beş) yıl içerisinde markanın ciddi bir kullanımı olmazsa marka hükümsüzlük davasıyla iptal edilebilir, marka Türk Patent’teki marka tescilindeki itiraz prosedüründe marka başvurusu sahibinin kullanım kanıtı talebi üzerine itiraza temel olamayabilir, marka kullanılmıyorsa marka hükümsüzlüğü veya marka ihlali davalarına davalının markanın kullanılmadığı yönündeki defisi üzerine kullanılmayan mal veya hizmetler açısından marka davanın temeli olamayabilir. Bunun anlamı SMK’nın getirdiği yeni sistemde marka hükümsüz kılınmasa bile 5(beş) yıldan beri kullanılmadığı mallar ve hizmetler açısından fiilen geçerliliğini yitirir.