Tescilli bir markanın veya tescilli bir markanın esaslı unsur konumunda bulunan şekil unsurunun izinsiz olarak […]
Geçmişte bir markayı birlikte kullanıp tanıtan kişiler adi ortaklığın bitmesinden önce markanın kullanımı konusunda bir […]
SMK m. 4. maddesinde; bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt […]
Dairemizin yerleşik uygulaması gözetildiğinde, tescilli ticaret unvanındaki kılavuz sözcüklerin unvanın olağan kullanımı dışında “markasal olarak […]
Taraf markaları arasında biçim, düzenleme, tertip tarzı itibariyle görsel ve sesçil olarak ortalama tüketicileri iltibasa […]
Tacir olmayan üniversitelerin, derneklerin, spor kulüplerinin, vakıfların da marka tescil ettirmeleri mümkündür. Fenerbahçe, Galatasaray gibi […]
Karıştırma ihtlmali değerlendirmesinde “markanın ayırt edici gücü” de dikkate alınmaktadır. Buna göre ayırt ediciliği zayıf markalar için karıştırma ihtimalinin mevcudiyeti daha az olacaktır. Buna karşılık markanın ayırt edici gücünün yüksek olması karışıklık riskini arttıran bir faktör olacaktır.
Davacının; tescil başvurusu yaptığı hizmet markası, (Computer Bild + Şekil) ‘den ibaret olup sözcükler, özel […]
SMK ‘nIn 5/1-ı maddesi uyarınca kamu düzenine ve kamu ahlakına aykırı olan markalar tescil edilemez. TÜRKPATENT […]
SMK m. 5/2 uyarınca, bir marka başvuru tarihinden önce kullanılmış ve başvuruya konu mal ve […]