Son duruma göre alkollü içecekler ile alkolsüz içeceklerin benzerliği somut olayın şartlarına göre değerlendirilecektir. Böylece itiraz aşamasındaki delillerin ve iddiaların ikna edici olması durumunda alkollü içecekler ile alkolsüz içeceklerin benzer görülme ihtimali teknik olarak vardır.
Türk Patent ve Marka Kurumu’nun, tanınmış marka sicili oluşturarak, tanınmış markaları bu sicile kayıt yetkisi […]
Tescilsiz marka hakkının kabul edilebilmesi için; tescilsiz markanın istikrar içeren, ayırt edici ve sürekli niteliğe […]
2015/5552 numaralı “FORUM YATIRIM” ibareli markanın renk ve kaligrafik yazı unsurunun yanında şekil unsuru da […]
Davacının dayandığı “FTZ” ibareli markalardan 35.sınıfta tescilli 2003 21404 no’lu “FTZ ALIŞVERİŞ MERKEZİ” ibareli markanın […]
Bir markanın tescil edilebilmesi için ayırt edici olması gereklidir. Ayırt edicilik markanın kapsamındaki mal ve […]
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4388 K. 2019/7332 T. 19.11.2019 “ABDAL” ibaresi üzerinde tarafların birlikte […]
SMK m. 24/4’e göre; Lisans veren, lisans alan tarafından üretilecek malın veya sunulacak hizmetlerin kalitesini […]
Davacının dosyadaki ilk talep dilekçesi ile müteakip zamanlarda verdiği dilekçeleri içeriğine göre istemin sadece ihtiyati […]
Bazı durumlarda tüketici markaların farklı olduğunu anlayıp ayırt etmekle birlikte sonradan kullanılan markanın öncekinin yeni […]