SMK m. 5/1-e’ye göre; Malın doğası gereği ortaya çıkan şeklini ya da başka bir özelliğini […]
SMK m. 5/1-e’ye göre; Malın doğası gereği ortaya çıkan şeklini ya da başka bir özelliğini […]
Mutlak ret nedenlerinin Türk Patent tarafından her aşamada kendiliğinden dikkate alınabileceğine ilişkin ARABAM.com kararı, bültende […]
Basit geometrik şekiller kullanım yoluyla ayırt edicilik kazanmadığı sürece marka olarak tescil edilemezler. Yargıtay 11. […]
Kaynak gösterme fonksiyonu olmayan yani tasviri olmayan resimler marka olarak tescil edilebilir. Genellikle Van gogh’un […]
Daha önceki tarihli markanın varlığı karşısında, bu marka hükümsüz kılınmadıkça, aynısının ya da benzerinin Paris […]
Ses markalarının tescili için soyut ayırt ediciliğin yanında, tescili talep edilen mal ve hizmetler için […]
Patent davalarında öncesinde patent avukatının detaylı bir çalışma yapması gerekir. Patent avukatının patentin içeriğine göre alanın uzmanıyla birlikte patent ihlali veya patent tecavüzünün içeriğini belirlemesi, davanın açılacağı mahkemenin iyi tespit edilmesi, patent ihlaline veya patent tecavüzüne ilişkin ürün örneğinin mümkünse faturalı satın alınması, patent davasının kazanılma olasılığı da dikkatle değerlendirilerek patent ihlali veya patent tecavüzünün davanın başında durdurulması için ihtiyati tedbir talebinde bulunulması gibi detaylı bir çalışmanın yapılmış olması davanın kazanılma olasılığını oldukça arttıran bir hususu olduğu açıktır.
Patent avukatı ekibimiz başta Türk Patent ve Marka Kurumu’nun bulunduğu Ankara’da ve davalarımızın yoğun bir […]
Davacının dayandığı “FTZ” ibareli markalardan 35.sınıfta tescilli 2003 21404 no’lu “FTZ ALIŞVERİŞ MERKEZİ” ibareli markanın […]