CİN ALİ tiplemesinin grafik sembolünün sahibinin dava dışı Mustafa Delioğlu olduğu, kalan kısımlarının sahibinin muris […]
Davacıya ait duvar resimlerinin bulunduğu mekanın FSEK 40. maddesinde belirtilen “umumi yollar, caddeler ve meydanlar” […]
MK’nın 25. maddesinde kişilik hakkına hukuka aykırı saldırı durumunda maddi tazminat ve yayım istenebileceği düzenlenmiştir. […]
FSEK m. 68/2’de; eserin hak sahibinin izni olmadan çoğaltılması halinde, izni alınmamış eser sahibi sözleşme […]
Davaya konu romanı okuyan ve davacıyı tanıyan kişilerin romanda Mişon olarak adı geçen kişinin davacı […]
Yargıtay 11. HD. T. 24.04.2006, E. 2005/4501, K. 2006/4495 “Kural olarak, orijinal eser sahibinin izni […]
Yargıtay 11. HD. T. 08.02.2010, E. 2008/10260, K. 2010/1372 Bestesi davacıya ait olan ve davalılarca […]
Yargıtay 11. HD. T. 19.04.2007, E. 2006/1155, K. 2007/6121 Davaya konu tiplemenin yaratıcısı davacı olduğundan […]
Yargıtay 11. HD. T. 14.07.2006, E. 2005/5095, K. 2006/8411 Davacı vekili, müvekkilinin dünyaca tanınmış tıbbi […]
Yargıtay 11. HD. T. 07.06.2007, E. 2006/929, K. 2007/8748 Adli mercilere sunulan dilekçelerdeki yazı ve […]