Yargıtay 11. HD.T. 22.02.2007, E. 2005/11944, K. 2007/3304 FSEK 83. maddesine göre, eser adının iltibasa […]
Yargıtay 11. HD’nin 21.12.2004 T E. 2004/2772 K. 2004/12672 sayılı kararına göre; FSEK 1/B- (a) […]
5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun(FSEK) amacı eser sahiplerince meydana getirilen eserler ile eserle […]
Davacının fotoğraf ve görüntülerinin davalı tarafından internet ortamında tespit edilerek izni alınmaksızın kullanıldığı, eylemin davalının […]
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, bozma ilamı doğrultusunda bekletici […]
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı davalı İl Kültür […]
Dava açılmayacağına dair güven oluşturduktan sonra dava açarak eser sahipliğine dayalı telif haklarını talep etmesinin Türk Medeni Kanunu 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı olduğu gözetildiğinde davacının sessiz kalma suretiyle hak kaybına uğradığı
İngilizce “plagiarism” sözcüğünün dilimizdeki karşılığı olan intihal yayınlanmış bir eserden eser sahibinin adı belirtilmeden uygun […]
ESER SÖZLEŞMESİ • TARAFLARIN BORÇLARI ÖZET: Eser sözleşmelerinde iş sahibinin müspet zarar kapsamındaki eksik ve […]
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2009/11830 K. 2011/4504 T. 18.4.2011 • YİDK KARARININ İPTALİ TALEBİ […]